最新(xīn)热点
最高院告诉你不可(kě)不知的九大社会新(xīn)风
今年2月23日，最高人民(mín)法院发布第二批人民(mín)法院大力弘扬社会主义核心价值观典型民(mín)事案例。这些案例紧系人民(mín)生活、关乎群众利益、紧扣社会主义核心价值观、紧贴民(mín)法典实施的问题。今天就让我们跟着这些案例，一起再来重温和學(xué)习一下社会主义核心价值观吧。
核心价值：家庭和谐、孝敬老人
小(xiǎo)何的爷爷奶奶在小(xiǎo)何四岁的时候，通过遗赠和赠与的方式把自己的房子给了小(xiǎo)何。后来小(xiǎo)何父母离婚，小(xiǎo)何由妈妈抚养。爷爷过世后，小(xiǎo)何（妈妈作為(wèi)法定代理(lǐ)人）起诉60多(duō)岁的奶奶，要求腾空房子，并支付租金。
“百善孝為(wèi)先，孝為(wèi)德之本”，爷爷奶奶基于血缘关系的赠与，即使没有(yǒu)明确约定赠与人的居住权，在综合考虑法律的尺度，伦理(lǐ)的限度和情理(lǐ)的温度后，法院判决驳回小(xiǎo)何的全部诉讼请求。
核心价值：独立自强、家风文(wén)明
小(xiǎo)杨，沉迷赌博，欠下巨债。家里农村的房子动迁，换的三套房子。一套卖掉还赌债，一套出租，一套由小(xiǎo)杨和爸妈一起住。因為(wèi)家庭矛盾，小(xiǎo)杨的爸妈不再允许小(xiǎo)杨在二人的房屋内居住。小(xiǎo)杨将爸妈告上法院，主张其享有(yǒu)用(yòng)于出租的房屋的居住权。
青年人应该用(yòng)勤劳的汗水创造属于自己的美好生活。小(xiǎo)杨已成年，父母再无法定抚养义務(wù)。案涉房屋系父母的财产，即使小(xiǎo)杨生来就和父母居住在一起，也不当然享有(yǒu)居住权。父母不愿意提供物(wù)质帮助，子女强行“啃老”，自己“躺平”却让父母负重前行，父母有(yǒu)权拒绝。
核心价值：扶弱济困、乡风文(wén)明
空巢老人杜婆婆有(yǒu)六子女，杜婆婆生病子女均不管，村委会出面垫资治疗。后村委会将六子女诉至法院，要求他(tā)们承担垫付费用(yòng)。
人终有(yǒu)一老！“空心村”中“空巢”老人的赡养问题值得社会关注。村委会对杜婆婆无法定扶养义務(wù)，但村委会助人為(wèi)乐、帮扶村民(mín)的善举值得肯定，法院支持了村委会的请求。
核心价值：就业平等、文(wén)明用(yòng)工
小(xiǎo)闫向某公司投递了简历，某公司因小(xiǎo)闫系XX省人而认為(wèi)小(xiǎo)闫不适合招聘岗位。小(xiǎo)闫认為(wèi)这是地域歧视，将某公司诉至法院，要求其口头道歉、登报道歉、支付精神抚慰金。
平等就业权是每个劳动者依法享有(yǒu)的权利，若被侵害会损害劳动者的人格尊严。用(yòng)人单位应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件，不得实施就业歧视。法院最终判决某公司向小(xiǎo)闫支付精神抚慰金9000元，并口头道歉及在國(guó)家级媒體(tǐ)登报道歉。以此来规范用(yòng)人单位的用(yòng)工自主权。
核心价值：睦邻友善、社區(qū)文(wén)明
某老旧小(xiǎo)區(qū)经法定程序由绝大多(duō)数业主签字同意加装電(diàn)梯，并取得《建设工程规划许可(kě)证》。住在二楼的业主以建设電(diàn)梯侵犯其住宅的通风、采光、日照、隐私等权利為(wèi)由向法院起诉，停止使用(yòng)電(diàn)梯、拆除電(diàn)梯设施、恢复原状，并赔偿损失。
崇德修睦、包容互让是构建和谐邻里关系的重要条件。為(wèi)老旧小(xiǎo)區(qū)加装電(diàn)梯，方便住在高层的住户出行，尤其是老年人出行，具有(yǒu)重要意义。在未明显影响低层住户利益的情况下，低层住户由适度容忍义務(wù)。故判决驳回全部诉讼请求。
核心价值：诚实守信、爱岗敬业
在新(xīn)疆某大學(xué)担任讲师的小(xiǎo)謝(xiè)享受國(guó)家对口支援政策，由學(xué)校推荐到浙江某大學(xué)攻读博士學(xué)位，三方签署的协议约定小(xiǎo)謝(xiè)毕业后服務(wù)期8年。后小(xiǎo)謝(xiè)學(xué)成归来，向新(xīn)疆某大學(xué)提出辞职，并到另一高校任教。后新(xīn)疆某大學(xué)起诉小(xiǎo)謝(xiè)，要求其支付提前离职的违约金29万余元。
人才培养，树德為(wèi)先。如果既要享受对口支援政策红利，又(yòu)不愿承担相应的义務(wù)，就构成不诚信。故法院支持了新(xīn)疆某大學(xué)的诉请。
核心价值：助人為(wèi)乐、社风文(wén)明
小(xiǎo)徐和小(xiǎo)李在某医院陪护各自家人，小(xiǎo)徐见病房走道上有(yǒu)积水，就使用(yòng)拖把清理(lǐ)擦拭，导致所涉地面潮湿。小(xiǎo)李正好路过滑倒骨折。小(xiǎo)李把医院和小(xiǎo)徐一并告上法庭，要求损害赔偿。
乐于助人、善意施惠是中华民(mín)族的传统美德。小(xiǎo)徐的行為(wèi)是助人為(wèi)乐，不具有(yǒu)过错。公共區(qū)域的安全保障义務(wù)责任方在医院，医存在管理(lǐ)上的疏忽。同时小(xiǎo)李在行走时疏于注意，应自担部分(fēn)损失。法院用(yòng)判决的方式免除了乐于助人的后顾之忧，為(wèi)助人為(wèi)乐者撑腰。
核心价值：求实敬业、诚信经营
某卤菜厂以某電(diàn)视台混淆事实侵犯其名誉权為(wèi)由提起诉讼，要求某電(diàn)视台撤回报道、赔礼道歉、赔偿损失。
依法报道新(xīn)闻事件是新(xīn)闻媒體(tǐ)的权利。食品卫生问题关乎國(guó)计民(mín)生，“舌尖上的安全”不容侵犯。某電(diàn)视台报道中的评论性用(yòng)语较為(wèi)公正客观，不存在恶意贬损和侮辱诽谤的情形，未侵犯某卤菜厂的名誉权，故判令驳回其全部诉讼请求。以此鼓励新(xīn)闻媒體(tǐ)通过合法合规方式揭露社会问题。
核心价值：好意同乘、善意施惠
小(xiǎo)沈搭乘小(xiǎo)徐的私家車(chē)与小(xiǎo)蒋驾驶的小(xiǎo)型汽車(chē)发生碰撞，致两車(chē)损坏，小(xiǎo)沈受伤。小(xiǎo)沈起诉要求小(xiǎo)徐、小(xiǎo)蒋及保险公司赔偿损失。
好意同乘是善意施惠、助人為(wèi)乐的美德。法院认為(wèi)小(xiǎo)徐虽有(yǒu)责任，但与小(xiǎo)沈系好意搭乘关系，减轻了小(xiǎo)徐的赔偿责任。以此鼓励人民(mín)群众善意助人，弘扬助人為(wèi)乐的传统美德。
